Menu
fr / eng

Amélioration des processus

Ouvrir la fiche au format pdf

GI - AMEP - Obligatoire de parcours

Formation : Apprenti

Type de module : Obligatoire de parcours

Unité d'enseignement : Obligatoires de Parcours -1

semestre durée en 1/2 journées crédits de l'UE crédits du module
S7 14 3

Responsable : Benoit BEAUQUIS

Intervenants du module : Christian JOUHIER, Benoit BEAUQUIS

Modules Supméca prérequis recommandés : GI - MATH4, GI - OGI, GI - QMSP

Autres pré requis :

Objectif du module :
Comprendre un processus de production, analyser les KPIs d’un processus, analyser des causes de variation d’un processus,

Acquis de la formation visés par le module Niveau d'acquisitions (1,2,3 ou 4)
AC 1 : Etre capable de comprendre un processus de production 3 : l’élève-ingénieur est capable d’utiliser les différents concepts et de traiter des cas complexes ou inhabituels
AC 2 : Etre capable d'analyser les KPIs d’un processus 3 : l’élève-ingénieur est capable d’utiliser les différents concepts et de traiter des cas complexes ou inhabituels
AC 3 : Etre capable d'analyser des causes de variation d’un processus 2 : l’élève-ingénieur sait appliquer les connaissances et les savoir-faire dans des situations courantes
AC 4 : Etre capable de rendre « robust » un processus de production 2 : l’élève-ingénieur sait appliquer les connaissances et les savoir-faire dans des situations courantes
Tableau connaissances / acquis Ac 1 Ac 2 Ac 3 Ac 4
Analyse statistique +++ ++
Identification de processus +++ Aucun ++ +
Qualité + ++ ++
création d'indicateurs de performance ++ +++ ++ ++
Analyse de cause de variabilité +++ ++ +++ +++
Amélioration continue + + +++ +++
projet DMAIC +++ +++ +++ +++

Niveau de maitrise de la connaissance pour atteindre les objectifs de l'acquis : +++(total), ++( fort), + (partiel).

Références bibliographiques :

  • “The Lean Six Sigma Pocket Toolbook: A Quick Reference Guide to 70 Tools for Improving Quality and Speed” M.L. George, D. Rowlands, M. Price,J. Maxey, 2004
  • “Factory Physics for Managers: How Leaders Improve Performance in a Post-Lean Six Sigma World” E.S. Pound, J.H. Bell, M.L. Spearman, Mc Graw-Hill Gb, 2014
  • “Focus and Leverage: The Critical Methodology for Theory of Constraints, Lean, and Six Sigma (TLS)” B. Nelson, B. Sproull, CRC press, 2016

Organisation pédagogique et modalités d'évaluation :

Cours : 20h

Projet : 32h

Travail personnel : 20h

Contrôle continu : 100 %

Examens oraux : 50 %

Examens écrits : 50 %

Commentaire sur l'organisation pédagogique :

Mise à jour :

16/10/2017